Kontrol Çaprazlaması
Kalıtım ilkeleri gereği vücut kromozomları üzerinden taşınan baskın
bir özellik (otozomal) hem “baskın-baskın” hem de “baskın-çekinik” alel
düzenine sahip olduğu durumlarda fenotipte varlığını tam olarak gösterir. Bazı
türlerdeki bazı mutasyonlar dışında fenotipteki otozomal baskın bir özelliğin
(SF) veya (DF) olup olmadığına görsel olarak karar veremeyiz. Bu durumda
canlıyı kontrol çaprazlamasına tâbi tutmak gerekir.
Kontrol çaprazlaması, baskın fenotipteki ama genotipi bilinmeyen
canlı ile homozigot çekinik (aa) genotipteki canlının çaprazlanması ile
yapılır. Bunu örnekler ile açıklayalım.
İlk olarak (SF) karakterli bir canlının kontrol çaprazlamasına
tutulmasını inceleyelim.
Kontrol edilen>
Kontrol dölü
|
A
|
a
|
a
|
Aa
|
aa
|
a
|
Aa
|
aa
|
Punnett karesinden çıkacak sonuca göre
(SF) karakterli canlının kontrol çaprazlaması sonucu %50 ihtimalle çekinik fenotipli
bir canlı edilebilir. Çekinik fenotipli yavru elde edilmesi kontrol edilen
canlının (SF) karakterli olduğunu kanıtlar.
Şimdi ise (DF) karakterli bir canlının
kontrol çaprazlamasını inceleyelim.
Kontrol edilen>
Kontrol dölü
|
A
|
A
|
a
|
Aa
|
Aa
|
a
|
Aa
|
Aa
|
Yine Punnett karesinden çıkacak sonuca
göre (DF) karakterli bir canlı kontrol çaprazlaması sonucu asla çekinik
fenotipli bir döl veremez. Bu da (DF) karakterli olduğunun kanıtıdır.
Peki, baskın özelliklerin (DF) veya (SF)
olma durumlarını tespit etmek dışında kontrol çaprazlamasını kullanacağımız
durumlar nelerdir? Aslında kontrol çaprazlamasının bize lazım olduğu yer, kuşun
herhangi bir çekinik özelliğe taşıyıcı olup olmadığının kontrol edilmesidir.
Örneğin, zebra ispinozlarındaki “Beyaz Göğüs” özelliği otozomal çekinik olarak
kalıtılır dolayısıyla beyaz göğüs özelliğine taşıyıcı olunabilir. Fakat,
taşıyıcı olunup olunmadığını görsel olarak tespit etmenin onaylanmış bir
yöntemi yoktur. Bu yüzden kesin sonuç elde etmek için kontrol çaprazlamasına
başvurmamız gerekir. Şimdi taşıyıcı bir bireyin nasıl tespit edileceğine göz
atalım.
Kontrol edilen>
Kontrol dölü
|
W
|
w
|
w
|
Ww
|
ww
|
w
|
Ww
|
ww
|
Görüldüğü üzere taşıyıcı bir bireyi
tespit etmek için çekinik özelliğe sahip bir birey ile kontrol çaprazlaması
yapılır. Bu durumda %50 ihtimalle beyaz göğüslü yavrular elde edeceğiz. Bu da
kontrol ettiğimiz bireyin taşıyıcı olduğunu kanıtlar niteliktetir.
Unutulmamalıdır ki elde edeceğimiz
olasılıklar sadece kâğıt üstündedir. Yani elde ettiğimiz 4 yavrunun hepsi de
%12.5 olasılıklı bir karaktere sahip olabilir veya %75 olasılıklı bir karakteri
düşük ihtimalle de olsa elde edeceğimiz onlarca yavrunun içinde dahi
tutturamayabiliriz. Yani bu demek oluyor ki kontrol çaprazlamasına tâbi
tuttuğumuz (SF) karakterli bir kuş çaprazlama sonucu tamamen (SF) karakterli
yavrular verebilir. Bu durumdan “Bu kuş kesinlikle (DF) karakterli çünkü bütün
yavruları baskın fenotipli.” gibi bir sonuç asla çıkarılmamalıdır. Bu tip
durumlar karşısında daha kesin sonuç elde etmek için şartlar ölçüsünce kontrol
çaprazlaması en az 2 kez tekrarlanmalıdır.
Görüntülenen cihaza bağlı olarak sayfada bozukluklar meydana gelebilir. Görüntülemede sorun yaşayan okurlarımız makaleyi PDF olarak indirmek için aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirler:
https://drive.google.com/open?id=1QWtZih0my-eE3jrG7fPwx0GoqBjEq9QP
https://drive.google.com/open?id=1QWtZih0my-eE3jrG7fPwx0GoqBjEq9QP
Bu yazı dizisi tamamen tarafımca oluşturulmuştur. İzinsiz
kopyalanması ve kullanılması suç teşkil etmektedir. Görsel materyaller telif
hakkına sahip değildir. Öneri ve isteklerinizi bana şahsi olarak
bildirebilirsiniz.
Batuhan Özbay
Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Moleküler Biyoloji ve
Genetik

Yorumlar
Yorum Gönder